July 20th, 2017

Константинополь должен быть разрушен

диакон Андрей Белоус

Признаюсь, когда-то я много и напряженно думал о теме христианского единства. Пока не понял, что оно недостижимо и, одновременно, уже существует. Но об этом я скажу позже, а пока ограничусь парой замечаний по поводу статьи Алексея Гончарова «Проблемы великого объединения», потому что она-то как раз и показывает, в чем эти проблемы.

Скажу сразу, мне не очень понравилось, что автор перескакивает с темы на тему и как бы смешивает все темы в одну кучу. С другой стороны, он же не замечает историю вопросов и их развитие в этой самой истории. Вроде как примеры с «единосущный» у еретика Павла Самосатского и «одна природа» у св. Кирилла Александрийского должны бы объяснить, что даже одно слово понимается по-разному и значение его в истории меняется, что это значение часто раскрывается в диалоге и полемике, которые тоже могут закончиться по-разному. Св. Василий Великий искал примирения и объединения, так что его соратники завершили дело воссоединения церквей на Втором Вселенском соборе. К слову, Восток на нем был как бы кающейся стороной. А можно закончить спор анафемами и разрывом общения, если очень хотеть именно этого. Так закончился Халкидонский собор, не принятый примерно половиной христианского мира.

Следующая вещь, которая меня неприятно удивила в статье – логические манипуляции. Например, автор на голубом глазу повторяет мысли XI века про «Римская церковь это только часть, а вселенская церковь – мы, четыре из пяти патриархатов». Красиво, конечно, но как бы не совсем правда уже и тогда. Тогда греческие церкви были только третью христианского мира, зажатой между дохалкидонскими церквями востока, еще относительно большими и сильными, и миром западного христианства от Польши до Ирландии и от Норвегии до будущей Испании. Вот и скажите, почему мы считаем за единицу церковь Кипра и не считаем – католическую церковь в США? В том и дело, что реально сегодня все православные церкви вместе равны по числу прихожан католической церкви в Бразилии, в лучшем случае – в Бразилии и Парагвае. Православные это уже не треть христианского мира, это его 1/20 часть. И говорить РКЦ, которая имеет национальные церкви по всему миру, что вселенская церковь это греко-славянский междусобойчик, просто смешно.

Collapse )

Ткачев — это просто аморальный хам, ненавидящий женщин

На канале YouTube православной социальной сети «Елицы» 18 июля был выложен ролик с ответом протоиерея Андрея Ткачева одному юноше. В этом ответе священнослужитель назвал девушек, вступающих в половые отношения до брака, «шалавами» и «бешеными собаками», пообещав им «кулак в челюсть». За сутки у записи было около 10 тысяч просмотров, одобряющих лайков на тот момент, когда мы посмотрели ролик, было более 400, неодобрительных лайков — менее 40. Большинство комментариев под роликом, как от мужчин, так и от женщин, вполне выражали поддержку позиции священника.

Но уже к середине дня 19 июля ролик был удален. Предвидя это, мы сохранили его на всякий случай на нашем канале.

На тему брака, секса и конкретно хама-миссионера Ткачева мы поговорили с нашим знаменитым автором первой анонимной исповеди священника «Я надеюсь на революцию в РПЦ», который, во избежание путаницы, теперь будет выступать под псевдонимом «отец Олег».

***

Почему под миссией среди молодежи обычно понимается только вопрос добрачных отношений?

Ну… не только, но это, конечно, самая популярная тема. Что в церкви, что вне ее, тема секса или его отсутствия всегда обречена на популярность. И разные степени помешательства на сексе мы, так или иначе, в церковной проповеди всегда наблюдаем.

Но надо все-таки сказать, что авторы новозаветных текстов на генитальной тематике совсем не повернуты, а озабоченность появляется немного позже, видимо, под влиянием тех же пресловутых гностиков, которые иногда развлекались тем, что в приступе особого благочестия отрезали себе яички. И эта озабоченность всем, что у человека (а особенно у женщины) между ног, в церкви не просто существует. Она догматизирована. Помнишь, в апокрифическом протоевангелии Иакова, некоторые усомнились в девственности Марии, и ей прошлось пройти своего рода гинекологический осмотр, дабы подтвердить девственность. Но это апокриф, а вот что касается догматов, то догматически Церковь определяет Марию не просто как Деву, а как Приснодеву, т.е. «Вечно-Деву». Деву, как до родов, так и во время родов, так и после родов. Таким образом, болезненное внимание древних безграмотных людей к тому, что по-латыни называется hymen («складка слизистой оболочки с отверстием, прикрывающая вход во влагалище между внутренними и наружными половыми органами некоторых млекопитающих» (Википедия)), было догматизировано, и стало определять качество личности женщины больше, чем все остальные достоинства и недостатки.

Но как бы это дико не звучало в XXI веке, я все же готов заступиться за древних и безграмотных. Потому что когда не существует никаких противозачаточных средств, то любой половой акт грозит беременностью. А кто хочет воспитывать чужого ребенка? Никто! А женщина существо слабое: ее можно уговорить, соблазнить, подкупить, изнасиловать, наконец! Желающие провернуть такую авантюру озабоченные самцы найдутся всегда. Единственный способ этого избежать – закрыть женщину на семь замков с начала менструаций и до климакса, а чтоб сами женщины были посговорчивее, торжественно объявить им, что так хочет Бог, что Бог больше всего любит девственниц, и девственницу поставил даже над херувимами и серафимами. Так что, терпи, коза, а то мамой станешь.

Collapse )

Совместное обращение Союза журналистов Карелии и интернет-журнала «7х7» к президенту России В.В. Пут


Уважаемый Владимир Владимирович!

В 2016 году журналистом карельской редакции интернет-журнала «7х7», при финансовой поддержке датской и шведской ассоциаций журналистов (в рамках проекта Scoop Russia) и при поддержке российской сети общественных расследований «Так-Так-Так» (г. Новосибирск) было предпринято масштабное журналистское расследование (в двух частях) об использовании средств федерального бюджета для создания инфраструктуры, поддержки социальной и культурной деятельности религиозной организации РПЦ МП «Валаамский монастырь», несовместимой с российским законодательством, а также деятельности органов государственной и муниципальной властей Республики Карелия и г. Сортавала, в составе которого находится Валаамский архипелаг. Расследование «Валаамские миллиарды» было признано Союзом журналистов Карелии лучшим журналистским материалом 2016 года.

Расследование было предпринято в интересах коренного населения Валаама, жителей пос. Валаам, и всех граждан, интересующихся судьбой культурных и природных ценностей Валаама и Ладожской Карелии, и, наконец, в интересах государства и органов власти, уполномоченных в области социальной и культурной политики, природоохранной деятельности.

Продолжение тут: http://ahilla.ru/sovmestnoe-obrashhenie-soyuza-zhurnalistov-karelii-i-internet-zhurnala-7h7-k-prezidentu-rossii-v-v-putinu/