July 5th, 2017

Проблема, которая есть

Дмитрий Вайсбурд

Очень не люблю классифицировать людей. Думаю, в отношении человека любая классификация ущербна. Но так уж устроен наш мозг, что чтобы что-то понять… В общем, иногда это приходится делать. В данном случае разделить людей на две категории меня побудила очередная статья на «Ахилле». Точнее не разделить, а констатировать, что это разделение давно существует и оно весьма принципиально.

Для одних, условно назовем их «неверующие», как сказано в этой статье: «На планете все случается, потому что может случиться». Эта позиция внутренне не противоречива. У каждого явления есть свои причины, его вызвавшие, у тех свои и так до бесконечности. Их анализ бывает весьма полезен с практической точки зрения — зная причины явления, мы можем на него влиять. Но если мы хотим осмыслить, понять его, такой анализ заведет нас в полный тупик. Тут надо искать не причину, а смысл. И вот тут-то «неверующие» (по своей религиозной принадлежности они могут быть кем угодно, даже христианами) начинают буксовать. Ведь каков смысл, например, урагана? Произошел он потому что… (не будем вдаваться в объяснения, но причины более-менее понятны). А уж последствия его совсем мало похожи на нечто осмысленное. То же и с поеданием хищником своей жертвы — причины понятны, смысл нет. Для «неверующих» эта проблема неразрешима. А все потому, что источником смысла они полагают самих себя. Ведь смысл добавления сахара в чай им хорошо понятен — чтобы чай был сладким. И смысл строительства дома тоже — чтобы в нем жить. А вот для чего нужен ураган… Нам он вроде как и не нужен. Значит, и смысла нет?

Теперь перейдем ко второй категории — «верующие» (что тоже не обязательно означает принадлежность к какой-либо религии). Они всегда полагают источник всякого смысла вне себя. И неважно, называют они этот источник Богом или нет. Он всегда объективен, независим ни от кого из нас. Вот тут-то и выясняется, что и у урагана смысл очень даже может быть. Хотя мы можем его и не понимать. Ведь уборка квартиры с помощью пылесоса не кажется нам бессмысленной. А с точки зрения, например, таракана это весьма напоминает ураган. Уловка? Но этим приемом широко пользуются и «неверующие». В отношении причин. Ведь хорошо известны многие явления, причины которых мы точно назвать не можем. Что вызывает изменения климата или вспышки на Солнце? «Об этом, — скажет «неверующий», — мы ПОКА можем только догадываться». То есть причина есть, но мы ее не знаем. То же и со смыслом. Для чего понадобился в Москве ураган, мы можем только фантазировать.

Collapse )

Валаам. Хроника депортации: граждане продолжают ошибочно настаивать

На Валааме наступает, возможно, заключительная часть истории выселения жителей острова из Зимней гостиницы. Публикуем очередной документ, по которому в ближайшие дни Зимняя гостиница будет очищена от нежелательного элемента.

***

Из документа:

«Граждане продолжают ошибочно настаивать на том, что Зимняя гостиница является жилым домом, некорректно ссылаясь при этом на законодательство…

(…) В связи с массовыми отказами граждан добровольно освобождать комнаты в Зимней гостинице и переезжать в благоустроенные квартиры Валаамским монастырем были поданы иски о принудительном выселении…

Collapse )

Праведное селфи на фоне детей дьявола

                           

Алексей Плужников

Портал «Православие и мир» продолжает последовательно развивать антиахилловский месседж, привлекая к этому известных публичных священников и даже епископов. Забавно, что никакой, даже ультраправый сайт, типа РНЛ, Православия.ру или Радонежа не «обличает» нас с такой методичностью, как «либеральный» Правмир.

Наши оппоненты в сане уже достаточно убедительно фыркнули на страницах Правмира, «доказав», что «Ахилла» готовит революцию, публикует чернуху и заказуху, и вообще тут все авторы поголовно атеисты, блудники и пьяницы. А теперь к хору присоединился наш новый друг и почитатель епископ Иона (Черепанов), который (разумеется, не произнося вслух невыносимого имени «Ахиллы» «Того-Кого-Нельзя-Называть») так вкратце объяснил суть и направление всех текстов нашего проекта, а особенно «исповедей»:


  1. Все ваши (наши) «исповеди» — это духовный эксгибиционизм, селфи и вообще вы все блондинки;

  2. Все анонимные попы на «Ахилле» — вообще никто и даже не мужчины;

  3. Все вы/мы, тут публикующиеся (уже в районе 350 текстов) — дети дьявола и хамиты.

«— …данный вид творчества несколько напоминает иное современное явление, известное как «селфи». Мне несколько раз попадались на глаза исследования специалистов, которые рассуждают о феномене селфи как о разновидности патологии психики, психическом отклонении.

Так и здесь. Человек выворачивает душу буквально наизнанку, пытаясь это сделать «красиво». Но для чего, с какой целью?

Это как обнажение каких-либо частей тела: что вполне допустимо, скажем, на приеме у врача, то, когда происходит где-то перед детьми или посторонними людьми на улице среди бела дня, выглядит гнусным и отвратительным. И разговор о своих духовных проблемах, мучениях, боли вполне уместен и понятен, если происходит между друзьями, или с духовником, или с психологом в надежде получить какую-то реальную помощь. Но если человек открывает всю свою зачастую неприглядную сущность, выставляет болячку напоказ всему честному народу, получается именно такой вот духовный эксгибиционизм. Или селфи — в худших традициях блондинок с губками-уточками, над которыми смеется весь интернет.

Collapse )